RedactaVeu / EP / València.
La secció cinquena de la Sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia valencià (TSJ) ha alçat la suspensió cautelar de l’Ordre 21/2016 de 10 de juny de la Conselleria d’Educació, Investigació, Cultura i Esport, per la qual es regula la concessió de les beques per a la realització d’estudis en les Universitats valencianes, i que es trobava paralitzada després d’un recurs interposat per la Universitat Catòlica de València (UCV).
Es tracta de les beques complementàries que concedeix la Generalitat Valenciana, que estan dotades amb 3 milions d’euros. “Estem molt contents perquè per fi podrem adjudicar les beques complementàries de la Generalitat, unes beques que havien sol·licitat més d’11.700 alumnes i que ho havien fet perquè les necessiten per a poder estudiar. I, per tant, estem ben contents perquè podrem donar eixida a eixa necessitat bàsica que és poder estudiar en la universitat pública i que ho facen sense cap exclusió econòmica”, ha manifestat Marzà.
Aquesta decisió se suma a la que l’alt tribunal va adoptar la setmana passada respecte a les anomenades beques de no-abandonament, sobre les quals també va alçar la mesura cautelar.
La Universitat Catòlica de València Sant Vicent Màrtir va sol·licitar a l’agost la suspensió cautelar d’aquesta ordre per entendre que impedia l’accés al sistema de beques en el curs 2016/2017 dels estudiants d’universitats privades. En eixe moment, el TSJ va acordar la mesura cautelar en destacar el “caràcter irreversible del dany que pot produir-se amb l’aplicació de la norma per l’exclusió d’alumnes emparats pel sistema de beques vigent”, recorda l’alt tribunal valencià en un comunicat.
Per la seua banda, l’Advocacia de la Generalitat va recórrer aquesta decisió en entendre que “no es donen cap de les condicions que han determinat l’adopció de la resolució impugnada, ja que es tracta de beques relatives al curs 2015-16, és a dir, que es tracta de quantitats econòmiques ja satisfetes pels interessats”.
De la mateixa manera, Educació va argumentar que en l’ordre “no s’afecten els drets fonamentals invocats” i amb la seua paralització “es produeix un greu perjudici a l’interès general”. Conseqüentment, la sala estima el recurs interposat per l’Advocacia de la Generalitat i alça la suspensió de l’ordre.
Altres al·legacions
De la mateixa manera, quant a la segona al·legació, la que diu que la resolució de Conselleria contravé la normativa vigent en matèria de beques, la sala explica que “és una qüestió de legalitat ordinària que excedeix, no ja de l’àmbit d’aquesta peça separada, sinó d’aquest procediment íntegrament”.
Finalment, la tercera al·legació que parla d’una fallida del sistema de beques aplicat durant anys, la sala estima que “es tracta de nou d’una qüestió de legalitat ordinària respecte a la qual és aplicable el mateix retret del motiu anterior i, finalment, que suposa la impossibilitat per als alumnes d’aquesta universitat de continuar amb els seus estudis en el centre triat, es tracta d’una invocació, la generalitat de la qual impedeix que puga ser acollida ja que es tracta d’una qüestió que depèn de moltes circumstàncies”.
