Diari La Veu del País Valencià
L’epilèpsia i l’indult al kamikaze
RedactaVeu / Madrid

El secretari general del PSPV i diputat en el Congrés, Ximo Puig, ha assegurat que el ministre Gallardón ʺha donat la mateixa versió que va donar la defensa i eixe no pot ser mai el paper del govern en l’indultʺ. Així s’ha referit durant la seua intervenció en el Congrés on ha preguntat al ministre de Justícia, Alberto Ruiz Gallardón, per ʺles raons que li han portat a indultar al conductor kamikaze que va acabar amb la vida d’un jove de 25 anys d’Alziraʺ.

En aquest sentit, Puig ha recordat que ʺels tribunals el van condemnar a 13 anys per un delicte de conducció greu amb menyspreu per la vida dels altres i, no obstant açò, no havia complit ni la desena part de la condemna quan Gallardón li va concedir graciosament la llibertat, en contra de l’informe de l’Audiència i de la Fiscaliaʺ.

Per açò, ha assegurat que formular aquesta pregunta en el Congrés demostra quin és la idea de Gallardón ʺsobre democràcia i respecte a les personesʺ perquè, segons ha lamentat, ʺno ha tingut ni la més mínima decència d’explicar als ciutadans què ha passat amb aquest indult que ha alarmat a l’opinió públicaʺ.

Així, després de la intervenció del ministre, qui ha justificat la decisió en dir que el conductor ʺno tenia antecedents, no conduïa sota els efectes alcohol i va ser diagnosticat d’epilèpsiaʺ, Puig ha lamentat que Gallardón ʺhaja fet seues les posicions de la defensa i s’ha convertit en jutge de jutgesʺ.

D’aquesta manera, el diputat socialista ha recordat que ʺl’Associació de Víctimes d’Accidents de trànsit ha dit que aquest indult és incomprensible i és un frau a la dignitat humana; el president del Tribunal Suprem s’ha mostrat profundament disgustat; els ajuntaments, molts d’aquests del PP, han dit que havia de donar explicacions i han exigit la revocació”.
>

Comparteix

Icona de pantalla completa